100SILEX, de 0 à 100 s: plus,
1442 Projectors, Projector Reviews, LCD Projectors, Home Theater DLP Projectors at ProjectorCentral.com
projectors, projector, lcd, dlp, lcos, lcd projectors, dlp projectors, lcos projectors, multimedia projectors, home theater, home theater projectors, data projecters, used projectors, prices, dealers, reviews, Sony, InFocus, Proxima, Optoma, PLUS, Sharp,Toshiba, Eiki, Epson, Hitachi, 3M, Digital Projection, Barco, Lightware, Electrohome
http://www.projectorcentral.com/

1386 Retro Synth Ads: Sound Master Memory Rhythm SR-88, Keyboard 1982
Sound Master Memory Rhythm SR-88 drum machine 1-page advertisement from page 67 in Keyboard Magazine August 1982. Hmmm. Not sure how I feel about this ad. There just seems to be a lot going on. For example, am I supposed to know who "The Rhythm Section" is? The fact that they include themselves in an already long ad title suggests they must be some kind of a big deal. And then you find their name again in the bottom left-hand corner: "The SR-88. Another innovative product from The Rhythm Section by Sound Master Distributed exclusively by JTG of Nashville." So, let me get this straight. JTG of Nashville is the distributor of the SR-88 which was created by The Rhythm Section which is somehow owned or operated by Sound Master. That is waaaaay to much information. Sounds like something political is going on there, and readers unfortunately get stuck in the middle of it. There also seems to be a lot of ad-copy which actually doesn t give me much information. Reason #4 gives readers the most info including instant stop/start, variable tone and output switches, and a write/play mode indicator. The most I glean out of the four other reasons put together is: 16 rhythms, clock pulse and a price of under $200. The actual specs that are probably most important to potential buyers are inexplicably shoved into the bottom right-hand corner. Luckily for me, there are a few resources on the Web with more information about this beast. Unluckily for blog readers, as soon as I started looking for more info, I got swept up in a certain SR-88/Boss DR-55 controversy. Comparing the SR-88 and Boss DR-55 One of the first Web sites I hit while looking for info on the SR-88 was Dubsounds.com. The site includes a great little write-up on the SR-88, but, more interesting was finding out about a little controversy about whether the SR-88 or the very similar Boss DR-55 came out first. The two do seem mighty similar in functionality. For comparison purposes, I did a quick search on MATRIXSYNTH to find more photos. . A great photo of a gray SR-88 can be found in this December 2005 SR-88 MATRIXSYNTH auction post and the less common, but definitely more cool, blue SR-88 can be seen in this January 2011 MATRIXSYNTH auction post. Comparing the two to the Amdek RMK-100 Interestingly, it s not just these two machines that look and function similarly. In this May 2009 MATRIXSYNTH SR-88 auction post commenter "PAC" notices: "Interesting. I have an Amdek RMK-100 (sold as kit), very similar!" Never heard of it, so I Googled "Amdek RMK-100" to see just how similar it was to both the DR-55 and the SR-88. Turns out (according to the Internet) that Amdek products were made by Boss/Roland back in 80s, and, not only that, but that the RMK-100 is actually the kit version of the Boss DR-55. Makes sense on why it would also be similar to the SR-88. I found an ebay auction for an Amdek RMK-100 going on right now with a great photo of the front panel (see below), and indeed it does share a lot with the DR-55 and SR-88 - but definitely not identical to either one. For example, it looks like the Amdek and SR-88 share a similar filler function that as far as I can tell is not available on the DR-55. And the DR-55 and the RMK-100 share a similar accent function that I don t see on the SR-88. Now where does the Electro Dynamics Corporation Programmable Rhythm SR-99 fit in? I also came across another machine with similar features - the Programmable Rhythm SR-99. No - not manufactured by Sound Master, but by Electro Dynamics Corporation. And, it too resembles the others in functionality, and especially the SR-88 in design also. I ve included a row of photos below to help make the comparison between the two. The SR-88 photo is from the 2005 MATRIXSYNTH auction post and the EDC SR-99 photo is from the excellent BigBlueWave.co.uk site. I ve also thrown in a photo from another recent E-bay listing that included both - plus boxes and manuals! Sick! Obviously, Sound Master and EDC are somehow connected, although I can t find any info on the Internet concerning these two companies. I do know that they were both advertising separately in Keyboard Magazine in late 1983, making it unlikely that one of the companies changed their name to the other. Anyone know anything? And then there is the Clef Master Rhythm... Now, I m going to throw in a late entry. It s Sunday night, and I just came across this August 2010 MATRIXSYNTH auction post for the Clef Master Rhythm. It not only shares part of the name of one of the other units ("Master"), it too has many features of the other rhythm machines, and identical innards as the DR-55, but is expanded to include even more sounds: "This is essentially a fully expanded Boss DR-55 feature-wise and tone-wise. The circuits are identical (schematically and tonally) to the Boss DR-55, but the Clef Master Rhythm gives you way more instruments than the Boss DR-55..." Interestingly, according to the post, it pre-dates the Boss DR-55 - and also came in a kit form like the Amdek. "The Clef Master Rhythm came out a little before the Boss DR-55 in late 1979/early 1980. It was sold in two versions and available in greater quantities in Europe than in the United States. One version was a kit that the user put together and another one was a prebuilt machine." A photo from the MATRIXSYNTH post really helps show the similarities in functions with the others: What does it all mean? So, looking at all five machines, its almost like there was a rhythm machine salad bar of some sort in Japan, and each company stepped up to it and picked out which features they wanted to include in their product. And that begs the question - since we know there was a kit form available and there are claims that the Clef Master even has the same circuits as the DR-55, could all five products (and probably others) have used the exact same internal parts - each company choosing which features to include and then customizing in their respective rhythm machine? And if so, were those parts supplied by Amdek, or did all five get their internal parts from some other manufacturer? And if that is the case, then the question of whether the SR-88 or DR-55 came first doesn t really matter much, since it is likely that the kit components would have been available first. Plus, we have that one auction post with the claim that the Clef Master came out before the DR-55 - making it all even more confusing to figure out. Or, am I totally off the mark on all this? Were they all created separately? Maybe I ve just been fixated on this a little too much... I ll keep on looking for more info on these companies and any connection they might have, but if anyone want to buy all four and open them up to take a look - it would be muchly appreciated. :D Posted by RetroSynthAds at 12:05 PM Labels: 1982, amdek, clef master, dr-55, drum machine, electro dynamics corporation, keyboard magazine, rmk-100, Sound Master, sr-88, sr-99 2 comments: Simon said... Here s a funny thing - I seem to remember Clef in the early 1980s as a British company that made electronic pianos (touch-sensitive ones!) in kit form. Deep in the back of my mind I recall seeing them at a music fair in London with a couple of their pianos and some drum machines including a prototype drum/bass/chord sequencer called something like a "Band-Box". But it WAS a long time ago. February 12, 2012 at 12:36 PM Simon said... Looks like (for once) my memory didn t fail me. Here is a 1982 ad for Clef Electronics showing all the products I mentioned, plus a natty-looking little monosynth! BTW, I owned an EDC SR99 drum machine in the mid-1980s, but replaced it with a Yamaha RX-21 a couple of years later. February 12, 2012 at 12:46 PM
http://retrosynthads.blogspot.fr/2011/08/sound-master-memory-rhythm-sr-88.html

989 Blog de Hugues Truttmann: Entretien d'embauche et intelligence émotionnelle : la méthode I.D.E.A.L.
Entretien d'embauche et intelligence Ă©motionnelle : la mĂ©thode I.D.E.A.L. Pour un candidat, quelle est la diffĂ©rence entre un entretien d’embauche rĂ©ussi et un entretien d’embauche ratĂ© ? Partons de l’hypothĂšse que 2 candidats de formation et d’expĂ©rience Ă©quivalente passent un entretien pour un mĂȘme poste. Tous les 2 ont eu un entretien avec le mĂȘme recruteur. Pour le premier, le recruteur donne une suite favorable, pour le 2Ăšme, cela n’ira malheureusement pas plus loin, le candidat Ă©tait dans un mauvais jour certainement... Ayant fait passer des entretiens Ă  des centaines de candidats, j’ai constatĂ© que j’ai systĂ©matiquement donnĂ© une suite favorable Ă  ceux qui ont rĂ©ussi Ă  me faire “passer Ă  l’action”, c’est-Ă  dire qu’ils ont suscitĂ© chez moi l’intĂ©rĂȘt, puis le dĂ©sir qui m’a motivĂ© Ă  parler positivement et avec enthousiasme de leur candidature Ă  mes clients. Le candidat qui rĂ©ussit est donc celui qui est capable de transfĂ©rer de la sincĂ©ritĂ©, de l’intĂ©rĂȘt, de la motivation, de l’enthousiame ou toute autre Ă©motion positive. Le candidat qui rate a quant Ă  lui transfĂ©rĂ© des Ă©motions nĂ©gatives (dĂ©sintĂ©rĂȘt, peur, tristesse, ennui, etc...). Une Ă©motion positive fait passer Ă  l’action, une Ă©motion nĂ©gative, jamais. RĂ©ussir un entretien consiste donc Ă  utiliser efficacement son intelligence Ă©motionnelle. Voici une dĂ©finition de l’intelligence Ă©motionnelle : “HabiletĂ© Ă  percevoir et Ă  exprimer les Ă©motions, Ă  les intĂ©grer pour faciliter la pensĂ©e, Ă  comprendre et Ă  raisonner avec les Ă©motions, ainsi qu’à rĂ©guler les Ă©motions chez soi et chez les autres.” Une des composante de cette forme d’intelligence est l’empathie qui est la “capacitĂ© Ă  partager les Ă©motions avec autrui, sans confusion entre soi et l’autre”. Comment activer son intelligence Ă©motionnelle et motiver un recruteur ? En appliquant la mĂ©thode I.D.E.A.L : Cette mĂ©thode n’est pas une technique, mais plutĂŽt une attitude Ă  adopter. Avant chaque entretien dites - vous ceci et APPLIQUEZ - LE ! I Decide to act with Empathy by Asking questions and Listening Soit “Je dĂ©cide d’agir avec empathie en posant des questions et en Ă©coutant” Poser des questions (sincĂšres et honnĂȘtes) permet de garder le contrĂŽle d’un entretien, Ă©couter (sans faire semblant) permet de diriger une conversation et de montrer que l’on s’intĂ©resse Ă  son interlocuteur. Le meilleur des candidats n’est pas celui qui parle le plus, mais celui qui saura vĂ©hiculer une bonne Ă©nergie et des Ă©motions positives dans ses paroles et son attitude. Motiver un recruteur ne consiste pas Ă  savoir se vendre en faisant l’étalage de tous les avantages que l’on peut avoir. Ne faites pas comme ce (mauvais) vendeur de voiture qui vous prĂ©sente toutes les caractĂ©ristiques et superbes options d’une voiture SAUF celle qui va vous faire passer Ă  l’action, c’est - Ă  - dire vous engager en signant un bon de commande ! Posez donc LA question que jamais personne ne pose, mais qui vous fera obligatoirement ressortir du lot : Candidat : “Monsieur le Recruteur, pour ce poste, pourriez-vous me dĂ©crire quel est selon vous le candidat IDEAL ?” > ECOUTE Recruteur : “Pour ce poste le candidat IDEAL doit avoir les qualitĂ©s suivantes :” QualitĂ© A QualitĂ© B QualitĂ© C Etc... Candidat : “De toutes ces qualitĂ©s, quelle est selon vous LA PLUS IMPORTANTE ?" > ECOUTE Recruteur : “Sans AUCUN DOUTE, la qualitĂ© B” Candidat : “J’ai la qualitĂ© B, parce que (prouvez par des FAITS, expĂ©rience, formation, vĂ©cu) et d’autre part j’ai Ă©galement la qualitĂ© A, parce que...... et la qualitĂ© C, parce que...... > PASSAGE A L’ACTION Candidat : “Monsieur le Recruteur, dans ce cas, comment pouvons - nous envisager la suite des Ă©vĂšnements ? Testez, c’est puissant et cela fonctionne !
http://truttmann.blogspot.com/2011/02/entretien-dembauche-et-intelligence.html

865 Evolver.html
Just Beautiful! What an amazing instrument! The DSI Evolver has the signature "old school" timbre down pat as well as being able to provide digital timbres reminiscent of the Waldorf Q. There's certainly a "rougher" side available as well with all the feedback implementation and controled distortion. Being able to make PM type plucked and blown sounds is just icing on the cake. Dave Smith should be commended for a job well done. Just have a look at the Panel Layout to get a taste of what this beauty can dish out - the controls are pretty much laid out in the form of a signal path graphic. Be sure to visit Dave Smith's Website! Evolver Sound Examples There are a lot of demos of the Evolver on the web showcasing the gutsy harsh sounds of this beast so I decided to post demos of some of my own patches as examples of the "softer" more "vintage" side of the Evolver's timbre. I make no apologies for these unpolished recordings - these are merely sound samples ;) Resonant Plucked Pad This pad shows some of the rich resonant nature of the filter. Soft Lead This is a simple analog brass lead patch. FM Pad A fun patch with lots of motion made using my "Audio-rate Filter FM" programming tip below. Warm Pad A nice bland-vanilla pad ^_^ What can I say? I love pads... For more MP3 demos showing the full gamut of sounds the Evolver and Polyevolver are capable of, please visit the excellent website of Stefan Trippler! The Definitive Guide to Evolver This rather in-depth guide to the Evolver goes places and does things a mere manual can't. This labor-of-love was crafted by Anu Kirk and with his kind permission, I am offering this fantastic resource right here in PDF format! A much smaller version (400K) is here but it dosen't have internal hyperlinks. Programming Tips Here's a fun repository of programming tips for the Evolver in all its incarnations. Please email me if you would like to add some. Fingered Wave Sequence Submitted by Dave Bryce. This brilliant technique has to be heard to be believed! Plus, its one of those cool things unique to the Evolver! This particular tip is so full of detailed information that it gets its own page! Audio-rate Filter FM Submitted by James Maier. Use the "Audio Mod" parameter in the Filter section to frequency-modulate the cutoff with the analog oscillator. Add resonance until the filter is just on the edge of oscillation then mod the cutoff with just a little triangle LFO set at a very slow speed. Amazing moving chorusing pad and lead sounds can be made this way. Fatter Bass/Pad Sounds Submitted by Mike Peake. Set the same sound in both channels (detuned saws, for instance). With the filters at the 24dB setting, increasing resonance cuts the passband as on the Moog filters. Set Envelope 3 to minimum attack, maximum decay and release, and sustain to maximum. This "creates" an offset, a continuous "on" signal while the keys are gated. Modulate one filters' resonance up (just one), or of the overall resonance level is high, us it to modulate one filters' resonance to its minimum. You get the resonant character plus the size of the non-resonant filter. Use Tri and Sine waves on that side too. "Warmer" Sounds Submitted by James Maier. The Evolver can make many ultra-bright and buzzy sounds due to its extensive feedback and distortion stages but sometimes people miss the subtler side of the beast. For a warmer sound use little or no distortion, close the filter just a bit and turn off the feedback and delay lines. I've managed to get dead-on Prophet5 timbres this way. Adding "Punch" Submitted by Mike Peake. Set the envelopes to linear, and use a Mod to modulate AmpEnv All by itself (lin through log responses with positive and negative self-modulation). This is of course fun on the filter envelopes as well. More Vintage Character Submitted by Mike Peake. Oscillator Slop, set at 5, doesn't come close to the Moog and other old-timer movement, so add slight (1 or 2) LFO to pitch modulations, with individual LFOs per oscillator, and a touch of LFO to LFO rate modulation. A tad of Envelope 3 to pitch helps as well. Don't miss out on the 12dB filter setting Submitted by Mike Peake. The 24dB setting has much more resonance, but the 12dB setting can sound nice and plucky, and do nice slightly fuzzy pads etc. DSI Evolver Waveshape Charts Below are charts I've assembled of the digital waveforms and their spectra as currently used in the DSI Evolver synthesizers. Originally these waves were unique to the SCI ProphetVS vector synth. I find these waveform/spectra graphics really usefull when programming sounds - maybe you will as well. Pay special attention to the spectra as this info is sometimes much more useful than waveshape in determining actual timbre - even before you hear what the waveform sounds like. These are designed to be downloaded (right-click & "save target as"), and printed at 300dpi on 8.5" x 11" pages - don't resize these images before printing or you will lose useful detail. Use them as a handy refrence. This information was cobbled together from various scattered sources (with very special thanks to Achim Gratz!). Any errors or omissions are my own. ^_^ HAVE FUN!!! Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 As far as the origin of these waves is concerned, one of the original VS engineers, Chris Meyer, said: "The original waves for the VS were created three ways - extracting single-cycles from sampled sounds, using a custom additive synthesis program, and using a program Josh (Josh Jeffe, another VS engineer) slapped together called "Hacker" where you could draw the waveshape. These were fed straight from the computer through the filter and VCA of a Pro-One to figure out what they might sound like in a patch. And by the way, no PPG waveforms appear inside the VS - we had access to them, but in the end our consciences got the better of us. We did steal some waveforms from the Korg DW6000, but only by looking at the harmonic drawings on the front panel and trying to imitate them in our additive synthesis program." Modulation Matrix "Cheat Sheet" This chart shows all the modulation routing available on the Evolver. This same info is available in the manual but this can be printed on a single sheet of paper as a handy refrence! Evolver Wallpaper These I created just for fun and desktop "beautification" ;) 1280 X 1024 1024 X 768 800 X 600
http://www.carbon111.com/evolver.html

766 [WS001] Circuit-Bending – Initiation « Gasol
Introduction Le Circuit-Bending ou Circuitage dĂ©signe l’activitĂ© qui consiste Ă  volontairement court-circuiter un appareil Ă©lectronique (gĂ©nĂ©ralement sonore) afin de provoquer des comportements inattendus pour le dĂ©tourner de son usage d’origine. Par exemple, un jouet sonore pour enfant ou une console de jeu gĂ©nĂ©reront des sons ou des images plus ou moins alĂ©atoires et imprĂ©visibles. Ce terme Ă  Ă©tĂ© introduit par Reed Ghazala dans les annĂ©e 60 lorsqu’il court-circuita accidentellement l’un de ses instruments. Mais des mĂ©thodes similaires ont Ă©tĂ© utilisĂ©es auparavant par d’autres musiciens et ingĂ©nieurs. Cette activitĂ© peut ĂȘtre assimilĂ©e Ă  une certaine forme d’art, de part le dĂ©tournement, l’appropriation et la personnalisation de ces appareils ainsi que leurs usages lors de performances audiovisuelles. C’est l’art du court-circuit. On rencontrera souvent les termes Circuit-Bender ou Bender pour dĂ©signer la personne qui effectue ces modifications et on parlera de Bends pour toutes modifications apportĂ©es Ă  l’appareil. Attention: Ne jamais tenter ces manipulations sur des appareils alimentĂ©s par une tension supĂ©rieure Ă  12V, risque d’électrocution. Ne pas torturer des appareils trop onĂ©reux ou auxquels on tient, en effet il existe un haut risque de casse irrĂ©versible qui transformera le jouet en un joli presse papier. Un peu de thĂ©orie Le Circuitage ne demande pas de grandes connaissances en Ă©lectronique, mais quelques bases sont nĂ©cessaires Ă  l’apprĂ©hension de cette activitĂ©. Notamment la reconnaissance des divers composants Ă©lectroniques qui seront utilisĂ©s ou court-circuitĂ©s. RĂ©sistances La rĂ©sistance est surement le composant le plus rĂ©pandu. Sa principale caractĂ©ristique est d’opposer une plus ou moins grande rĂ©sistance Ă  la circulation du courant Ă©lectrique. Sa valeur (mesurĂ©e en ohms) peut ĂȘtre dĂ©terminĂ©e par un code couleur ou lue sur le boĂźtier des composants les plus rĂ©cents. PotentiomĂštres Un potentiomĂštre n’est autre qu’une rĂ©sistance ajustable. Il possĂšde 3 pattes ainsi qu’un systĂšme mĂ©canique permettant la variation de la rĂ©sistance. Photo-rĂ©sistances Une photo-rĂ©sistance est Ă©galement une rĂ©sistance dont la valeur varie en fonction de l’intensitĂ© lumineuse. On peut Ă©galement le nommer rĂ©sistance photo-dĂ©pendante (light-dependent resistor (LDR)) ou photoconducteur. Condensateurs Un condensateur est un composant Ă©lectronique ou Ă©lectrique Ă©lĂ©mentaire qui a pour propriĂ©tĂ© principale de pouvoir stocker des charges Ă©lectriques opposĂ©es sur ses armatures. Il est utilisĂ© principalement pour stabiliser une alimentation Ă©lectrique, traiter des signaux pĂ©riodiques, sĂ©parer le courant alternatif du courant continu, stocker de l’énergie. Diodes La diode est principalement utilisĂ©e comme convertisseur de courant alternatif vers du courant continu ou comme multiplicateur ou rĂ©gulateur de tension. C’est un composant polarisĂ©, ce qui signifie que le sens de branchement a une importance sur le fonctionnement du montage. Diodes Electro-Luminescentes (DEL / LED) La LED possĂšde la particularitĂ© de gĂ©nĂ©rer de la lumiĂšre lorsqu’elle est parcourue par un courant. De la mĂȘme maniĂšre que la diode, ce composant est polarisĂ©. Transistors Le transistor est le composant actif utilisĂ© principalement comme interrupteur commandĂ© ou pour l’amplification, mais aussi pour stabiliser une tension ou moduler un signal. Circuits intĂ©grĂ©s Le circuit intĂ©grĂ© (CI), aussi appelĂ© puce Ă©lectronique, est un composant Ă©lectronique reproduisant une ou plusieurs fonctions Ă©lectroniques plus ou moins complexes, intĂ©grant souvent plusieurs types de composants Ă©lectroniques de base dans un volume rĂ©duit, rendant le circuit facile Ă  mettre en Ɠuvre. Il existe une trĂšs grande variĂ©tĂ© de ces composants divisĂ©s en deux grandes catĂ©gories : analogique et numĂ©rique. Interrupteurs Un interrupteur est un dispositif permettant d’interrompre ou d’autoriser le passage d’un flux. Boutons poussoirs Le bouton poussoir est une touche tactile qui permet de faire une liaison Ă©lectrique momentanĂ©e le temps que l’on appuie dessus ou, sur certains modĂšles inversĂ©s, d’ouvrir temporairement le contact Ă©lectrique. Connecteurs Jack Format de connecteur mĂąle et femelle gĂ©nĂ©ralement utilisĂ© pour les connexions audio de types casques et micros. Le mini Jack fait 3,5 mm de diamĂštre, le jack normal fait 6,35 mm. MatĂ©riel et compĂ©tences Pour mener Ă  bien ces projets et en plus de certains composants citĂ©s ci-dessus, il faudra ĂȘtre Ă©quipĂ© du matĂ©riel basique (tournevis, fer Ă  souder, Ă©tain, pompe Ă  dessouder, cĂąblage, pinces coupantes, pinces croco, perceuse, dremel 
) De plus, il faudra un minimum de compĂ©tences en soudage, mais tout le monde se souvient des cours de technologies au collĂšge et dans tous les cas, ces compĂ©tences s’acquiĂšrent vite aprĂšs quelques essais. Il faudra simplement veiller Ă  ne pas dĂ©poser la panne du fer trop longtemps sur un composant pour ne pas l’endommager et ne pas faire baver l’étain au risque de crĂ©er un court-circuit non souhaitĂ©. Il faudra Ă©galement s’armer de patience, c’est la qualitĂ© premiĂšre et la plus haute compĂ©tence d’un Bender. En effet, un jouet nĂ©cessite gĂ©nĂ©ralement entre 4 Ă  12h pour ĂȘtre modifiĂ© (dont les 3/4 de ce temps sont consacrĂ©s Ă  la recherche des Bends). Avec l’expĂ©rience ce temps sera considĂ©rablement rĂ©duit. Beaucoup de pratique Victimes potentielles Pour dĂ©buter, l’idĂ©al est de s’attaquer Ă  des appareils peu couteux tels que des jouets sonores rĂ©cupĂ©rĂ©s dans votre cave ou lors de vide-greniers. Les plus rĂ©putĂ©s Ă©tant les jouets vintages du type DictĂ©e Magique et dĂ©rivĂ©s (Speak&Spell/Math/Learn), les insupportables Furby, les petits synthĂ©tiseurs type Casio SK-1 
 Tout ce qui possĂšde un haut-parleur, fonctionne sur piles ou en dessous de 12V. Plus particuliĂšrement les appareils fabriquĂ©s durant les annĂ©es 80/90 qui ne sont pas encore Ă©quipĂ©s de composants Ă©lectroniques sophistiquĂ©s ou de circuits entiĂšrement numĂ©riques. Les constructeurs les plus connus sont: Texas Instruments, Casio, Vtech, Coleco, Creatoy. Il est Ă©videmment possible d’élargir les domaines de recherches Ă  des appareils plus Ă©laborĂ©s mais gare Ă  l’irrĂ©versible court-circuit meurtrier qui mettra dĂ©finitivement la machine hors-service. Recherche Il faut tout d’abord dĂ©sosser votre cible pour mettre Ă  nu le circuit Ă©lectronique. Ensuite, on allume le jouet pour lui faire Ă©mettre un son et on test simplement sa rĂ©activitĂ© en posant plusieurs doigts simultanĂ©ment sur diffĂ©rents endroits du circuit. GĂ©nĂ©ralement, un effet de « pitch » se fait entendre (baisse/augmentation de la tonalitĂ©), on comprend alors que la machine est sensible au Circuitage et les choses sĂ©rieuses peuvent donc commencer (toutes les machines ne sont pas forcement sensibles au toucher, mais c’est une bonne technique d’approche). Afin de ne pas avoir Ă  mĂ©moriser tous les endroits sensibles, l’idĂ©al est de prendre une photo du circuit, de la transferer sur un ordinateur et ainsi noter pas Ă  pas Ă  l’aide d’un logiciel de dessin type MSPaint ou Photoshop tous les Bends dĂ©couverts. Certains les notent directement sur le circuit Ă  l’aide d’un stylo ou d’un feutre, mais l’encre contenant gĂ©nĂ©ralement du carbone et le carbone Ă©tant conducteur, il existe un risque de court-circuit non dĂ©sirĂ© dont on pourra difficilement se dĂ©faire. La premiĂšre et la plus simple des modifications Ă  apporter Ă  son appareil est le raccordement Ă  un ampli ou une console de mixage. Il sera alors possible d’enregistrer les sons de la machine ou de l’utiliser lors de performances live. Pour ce faire, on repĂšre gĂ©nĂ©ralement le haut-parleur et on le remplace ou on installe en parallĂšle un connecteur Jack. Dans le second cas, l’ajout d’un interrupteur pourra servir Ă  basculer entre la sortie audio ou le haut-parleur. On peut maintenant commencer Ă  parcourir mĂ©thodiquement ou au hasard le circuit Ă  l’aide d’un testeur. Le plus simple est d’utiliser des pinces croco que l’on raccordera Ă  deux petits tournevis d’horloger. On place la pointe du premier tournevis qui restera stationnaire sur un point du circuit et avec le second on parcourt diffĂ©rents autres points en Ă©coutant les changements de sons intĂ©ressants que l’on note au fur et Ă  mesure sur notre photo. On poursuit ensuite en dĂ©plaçant le premier tournevis sur un autre point et en recommençant notre parcours avec le second. On rĂ©pĂšte cette procĂ©dure jusqu’à ce que la totalitĂ© du circuit ait Ă©tĂ© parcouru ou lorsque nous estimons avoir trouvĂ© toutes les modifications souhaitĂ©es. Les Bends les plus courants sont gĂ©nĂ©ralement: la sortie audio permettant l’amplification, le volume, l’overdrive/distortion, les glitches, les boucles, le bouton reset. Dans certains cas, les Bends ne sont pas compatibles entre-eux. La machine plantera irrĂ©mĂ©diablement dĂšs lors qu’on activera plusieurs Bends simultanĂ©ment. On peut alors dĂ©cider de continuer la quĂȘte des modifications compatibles ou bien Ă©viter d’en activer plusieurs Ă  la fois. CĂąblage et placement des composants La prochaine Ă©tape est le raccordement des diffĂ©rents points du circuit trouvĂ©s prĂ©cĂ©demment. On les relie entre eux en soudant un fin cĂąble de cuivre sur chaque point. On placera ensuite, par exemple, un interrupteur entre deux de ces cĂąbles allant de paires, de maniĂšre Ă  (dĂ©s)activer notre court-circuit. Il est aussi possible dans certains cas de remplacer ou coupler l’interrupteur Ă  un potentiomĂštre ou une photo-rĂ©sistance qui appliquera une plus ou moins grande rĂ©sistance au passage du courant, attĂ©nuant ou accentuant ainsi l’effet du court-circuit (trĂšs utile pour les effets de pitch/volume/overdrive). Il est prĂ©fĂ©rable de ne pas souder le composant avant de l’avoir montĂ© sur le chĂąssis de la machine, de maniĂšre Ă  ne pas le dessouder par inadvertance lors de son placement. Utile aussi pour connaitre la bonne longueur des cĂąbles et leur cheminement et ainsi Ă©viter les surplus qui empĂȘcheraient la fermeture du boitier. Pour percer le chĂąssis, on utilisera une petite perceuse ou un Dremel. Le positionnement des composants est libre mais attention Ă  choisir un emplacement qui ne gĂȘnera ni la fermeture, ni l’ergonomie du boitier. En effet, un composant mal placĂ© et difficilement accessible pourrait compromettre la spontanĂ©itĂ© de la performance. Afin de ne pas trop endommager le chĂąssis, il est aussi possible de raccorder tous les composants sur un boitier externe qui servira de contrĂŽleur. Dans ce cas, l’utilisation d’un cĂąble nappe tel que l’on trouve dans un ordinateur peut ĂȘtre trĂšs pratique pour ne pas avoir des dizaines de fils qui sortent du chĂąssis (un cĂąble SCSI est parfait pour ce type de montage). Tests Il est maintenant l’heure de tester notre nouveau jouet ! Liens utiles http://www.anti-theory.com : Reed Ghazala, pĂšre du Circuit-Bending http://www.casperelectronics.com : Peter Edwards, grand maĂźtre Bender http://gieskes.nl : Gijs Gieskes, un extra-terrestre http://bitcrusher.free.fr : Mon cher ami Bitcrusher, grand Bender francophone http://www.dataglitch.org : Label associatif regroupant des amoureux des technologies Lo-Fi http://www.getlofi.com : Astuces et ressources pour dĂ©butants ou vĂ©tĂ©rans http://www.sailormouth.org : Des infos et des schĂ©mas trĂšs utiles http://www.datamath.org : MusĂ©e des produits Texas-Instruments http://www.miniorgan.com : Base de donnĂ©es de jouets plus ou moins rares CrĂ©ations personnelles Screaming Teacher aka Talking Teacher – Coleco Le Livre Tragique aka Le Livre Magique – TI Speak’n'Glitch’n'Bleep’n'Math aka Speak’n'Math – TI La Tortu(r)e aka Tortue Musicale – Carrefour LoFi Mic aka TĂ©lĂ©phone Ă  cadran – Socotel
http://www.gasol.fr/2010/06/30/5/

276 SUPER, pour convertir toutes vos vidéos dans tous les formats - Tuto Videos
Si seulement je pouvais avoir un logiciel qui transforme mes vidĂ©os crĂ©Ă©es avec Windows Movie Maker (wmv)en un format qui soit reconnu par mon lecteur divx de salon... Si seulement ce logiciel Ă©tait gratuit, si seulement ce logiciel pouvait convertir tous mes fichiers vidĂ©os de diffĂ©rents formats (mov, xvid, flv) en un seul et mĂȘme format (divx). Si en plus, ce logiciel me permettait de crĂ©er des vidĂ©os reconnus sur mon tĂ©lĂ©phone portable, sur ta psp, ou ton ipod vidĂ©o
 ça serait vraiment SUPER videos, mobilite
http://astuces.jeanviet.info/videos/super-pour-convertir-toutes-vos-videos-dans-tous-les-formats.htm

101 - 201